Ухвала суду № 40208276, 20.08.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4471/14

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

20 серпня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготування та надання суду письмових уточнень до позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області Горбатюк К.І. про повернення виконавчого документа ВП №40083259 від 25.06.2014р., зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області поновити виконавче провадження за виконавчим документом ВП №40083259 від 25.06.2014р.

У судовому засіданні 20.08.2014р. повноважний представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготування та надання суду письмових уточнень до позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4471/14, до 03.09.2014р. - 11год. 40хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготування та надання суду письмових уточнень до позовних вимог, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/4471/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області Горбатюк К.І. про скасування постанови про повернення виконавчого документа ВП №40083259 від 25.06.2014р., зобов'язання поновити виконавче провадження за виконавчим документом ВП №40083259 від 25.06.2014р., до 03.09.2014р. до 11год. 40хв., для надання повноважному представнику позивача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» можливості та часу підготувати та надати суду письмових уточнень до позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою