Справа № 815/4527/14
УХВАЛА
20 серпня 2014 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - Фермерського господарства «Перлина Струмка», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання додаткового часу підготування та надання суду доказів на підтвердження та обґрунтування позовних вимог,-
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство «Перлина Струмка» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Саратської Об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області від 14.02.2014р. №0000182200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 164192грн., з яких 131353грн. – основний платіж, 32839грн. – штрафні (фінансові) санкції, №0000192200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку у загальному розмірі 2062грн., з яких 1650грн. – основний платіж, 412грн. – штрафні (фінансові) санкції, від 11.06.2014р. №0000692200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку у загальному розмірі 2043грн., з яких 1650грн. – основний платіж, 393грн. – штрафні (фінансові) санкції, №0000672200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 157617грн., з яких 131353грн. – основний платіж, 26264грн. – штрафні (фінансові) санкції, та рішення Саратської Об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області від 11.02.2014р. №701/9/22 про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування.
У судовому засіданні 20.08.2014р. повноважний представник позивача – Фермерського господарства «Перлина Струмка», звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання додаткового часу підготування та надання суду доказів на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.
Повноважний представник відповідача – Саратської Об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - Фермерського господарства «Перлина Струмка», задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4527/14, до 03.09.2014р. - 12год. 10хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника позивача - Фермерського господарства «Перлина Струмка», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання додаткового часу підготування та надання суду доказів на підтвердження та обґрунтування позовних вимог, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/4527/14 за позовом Фермерського господарства «Перлина Струмка» до Саратської Об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.02.2014р. №0000182200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 164192грн., №0000192200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку у загальному розмірі 2062грн., від 11.06.2014р. №0000692200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку у загальному розмірі 2043грн., №0000672200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 157617грн., та рішення від 11.02.2014р. №701/9/22 про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування, до 03.09.2014р. до 12год. 10хв., для надання повноважному представнику позивача – Фермерського господарства «Перлина Струмка» можливості та часу підготувати та надати суду докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Судове рішення № 40208261, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4527/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: