Справа № 815/4527/14
УХВАЛА
20 серпня 2014 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - Фермерського господарства «Перлина Струмка», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання додаткового часу підготування та надання суду доказів на підтвердження та обґрунтування позовних вимог,-
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство «Перлина Струмка» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Саратської Об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області від 14.02.2014р. №0000182200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 164192грн., з яких 131353грн. – основний платіж, 32839грн. – штрафні (фінансові) санкції, №0000192200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку у загальному розмірі 2062грн., з яких 1650грн. – основний платіж, 412грн. – штрафні (фінансові) санкції, від 11.06.2014р. №0000692200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку у загальному розмірі 2043грн., з яких 1650грн. – основний платіж, 393грн. – штрафні (фінансові) санкції, №0000672200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 157617грн., з яких 131353грн. – основний платіж, 26264грн. – штрафні (фінансові) санкції, та рішення Саратської Об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області від 11.02.2014р. №701/9/22 про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування.
У судовому засіданні 20.08.2014р. повноважний представник позивача – Фермерського господарства «Перлина Струмка», звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання додаткового часу підготування та надання суду доказів на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.
Повноважний представник відповідача – Саратської Об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - Фермерського господарства «Перлина Струмка», задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4527/14, до 03.09.2014р. - 12год. 10хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання повноважного представника позивача - Фермерського господарства «Перлина Струмка», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання додаткового часу підготування та надання суду доказів на підтвердження та обґрунтування позовних вимог, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/4527/14 за позовом Фермерського господарства «Перлина Струмка» до Саратської Об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.02.2014р. №0000182200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 164192грн., №0000192200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку у загальному розмірі 2062грн., від 11.06.2014р. №0000692200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку у загальному розмірі 2043грн., №0000672200 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 157617грн., та рішення від 11.02.2014р. №701/9/22 про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб’єктів спеціального режиму оподаткування, до 03.09.2014р. до 12год. 10хв., для надання повноважному представнику позивача – Фермерського господарства «Перлина Струмка» можливості та часу підготувати та надати суду докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
The court decision No. 40208261, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/4527/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: