ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" серпня 2014 р. Справа № 922/2068/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ (вх. №2169Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 21.07.14 року у справі № 922/2068/14
за позовом ПАТ НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Приватного АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків
про стягнення 38 305,98 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.2014 року по справі №922/2068/14 (суддя Добреля Н.С.) позрвні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" пеню в сумі 15610,62 грн., 3 % річних в сумі 6296,03 грн., інфляційних втрат в розмірі 788,63 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.
В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 15610,62 грн. відмовлено.
Позивач, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", не погодився з зазначеним рішенням щодо часткового задоволення позовних вимог, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права та його прийняття без дослідження всіх істотних обставин справи.
Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2014 року по справі №922/2068/14 в частині зменшення пені. В оскарженій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з ПАТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" пеню в розмірі 15610,61 грн. В іншій частині рішення залишити без змін. Судові витрати покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" серпня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Плужник О.В.
Суддя Барбашова С.В.
Судове рішення № 40177684, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2068/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: