ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" серпня 2014 р. Справа № 922/2068/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ (вх. №2169Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 21.07.14 року у справі № 922/2068/14
за позовом ПАТ НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Приватного АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків
про стягнення 38 305,98 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.2014 року по справі №922/2068/14 (суддя Добреля Н.С.) позрвні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" пеню в сумі 15610,62 грн., 3 % річних в сумі 6296,03 грн., інфляційних втрат в розмірі 788,63 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.
В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 15610,62 грн. відмовлено.
Позивач, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", не погодився з зазначеним рішенням щодо часткового задоволення позовних вимог, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права та його прийняття без дослідження всіх істотних обставин справи.
Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2014 року по справі №922/2068/14 в частині зменшення пені. В оскарженій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з ПАТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" пеню в розмірі 15610,61 грн. В іншій частині рішення залишити без змін. Судові витрати покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" серпня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Плужник О.В.
Суддя Барбашова С.В.
The court decision No. 40177684, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/2068/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: