Ухвала суду № 40177683, 11.08.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2014 р. Справа № 917/942/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ехнатон люкс", м. Полтава (вх. №2178 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.07.14 у справі № 917/942/14

за позовом Приватного підприємства "Електрокомплект", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ехнатон люкс", м. Полтава

про стягнення 170 943,51 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне підприємство «Електрокомплект», звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ехнатон Люкс», 170 943,51 грн. за отримані матеріальні цінності за умовами договору поставки № 438-11/5 від 16.05.2011 р. (в редакції додаткових угод від 15.09.2011 № 1, від 20.08.2012 р. № 2 та від 28.12.2012 р.).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17 липня 2014 року по справі № 917/942/14 (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ехнатон Люкс» на користь Приватного підприємство «Електрокомплект» 154 943,51 грн. заборгованості за отримані матеріальні цінності за умовами договору поставки № 438-11/5 від 16.05.2011 р. (в редакції додаткових угод від 15.09.2011 № 1, від 20.08.2012 р. № 2 та від 28.12.2012 р.) та 3 298,87 грн. судового збору. В іншій частині провадження у справі припинено.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" серпня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.