Ухвала суду № 40064365, 05.08.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 серпня 2014 року Справа № 5023/321/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.,перевірившиматеріали касаційної скарги Корпорації "Співдружність Комп",на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 18 липня 2014 року,у справі № 5023/321/11 Господарського суду Харківської області,за заявою Приватного підприємства "РС-Центр" (м. Кременчук, Полтавська область),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" (селище Радгоспне, Харківський район, Харківська область),про визнання банкрутом,-в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.01.2011 року за заявою Приватного підприємства "РС-Центр" (далі за текстом - ПП "РС-Центр") порушено провадження у справі № 5023/321/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" (далі за текстом - ТзОВ "Автосервіс-Т"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду Харківської області від 24.01.2011 року у справі № 5023/321/11 (суддя - Кононова О.В.) визнано ТзОВ "Автосервіс-Т" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Зеленцова О.П., інше.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2014 року у справі № 5023/321/11 (головуючий суддя - Бородіна Л.І., судді: Гетьман Р.А., Лакіза В.В.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Корпорації "Співдружність Комп" на постанову Господарського суду Харківської області від 24.01.2011 року у справі № 5023/321/11. При цьому, апеляційний господарський суд з урахуванням приписів п. 2) ч. 1 ст. 62, ст. 99 ГПК України вказав, що відповідні обставини виключають перегляд судового акту (постанови) господарського суду першої інстанції апеляційним господарським судом.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції ухвалою, Корпорація "Співдружність Комп" звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2014 року у справі № 5023/321/11 та направити справу до апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги Корпорації "Співдружність Комп" на постанову Господарського суду Харківської області від 24.01.2011 року у справі № 5023/321/11 до розгляду. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Корпорації "Співдружність Комп" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2014 року у справі № 5023/321/11 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 14 серпня 2014 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

Л.Й. Катеринчук