Ухвала суду № 39937874, 29.07.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.07.2014
Номер справи
902/985/14
Номер документу
39937874
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

29 липня 2014 р. Справа № 902/985/14

Господарський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Грабика В.В.

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

представники сторін не з'явились,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт - Мукачево"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Велс"

про стягнення 1 373 461,57 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Закарпатнафтопродукт - Мукачево" 09.07.2014р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ТОВ "Вінниця-Велс" про стягнення 1 373 461,57 грн..

Ухвалою суду від 10.07.2014р. порушено провадження у справі № 902/985/14 та призначено розгляд на 29.07.2014 р. та, окрім іншого, зобов'язано відповідача надати суду в строк до 25.07.2014р. письмові пояснення по суті пред’явленого позову в тому рахунку щодо зроблених позивачем розрахунків; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

На визначену дату представники сторін не з'явились, про час та місце судового розгляду справи були повідомленні завчасно та належним чином,а саме відповідач 14.07.2014р. (а.с.47), позивач - 15.07.2014р. (а.с.48).

29.07.2014р. від представника відповідача електронною поштою надійшла заява (вх. № 08-46/4952/13 від 15.04.2013р.) про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням представника відповідача у відрядженні.

Вищезазначена заява не може бути розцінена судом як офіційне звернення до суду, оскільки згідно з п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року, надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належить до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограми необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року ).

Заява представника відповідача, не містить електронного цифрового підпису, що стверджується довідкою складеною 29.07.2014р. працівником інформаційного центру господарського суду Вінницької області (а.с.55), а тому не може бути розцінена як офіційний документ.

Під час судового засідання 29.07.2014р. судом встановлено, що відповідач вимоги суду за ухвалою від 10.07.2014р. в частинні надання витребуваних доказів не виконав та не повідомив про поважність причин невиконання. Поряд з тим, у суду виникла необхідність витребувати нові докази у позивача.

Враховуючи неподання відповідачем витребуваних судом доказів, необхідності витребування нових доказів неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

З урахуванням змісту п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд розцінює неподання відповідачем у встановлений строк доказів як зловживання процесуальними правами, передбаченими ст.22 ГПК, наслідком якого стало відкладення розгляду справи , що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК є підставою для стягнення з відповідача штрафу в доход Державного бюджету України .

Керуючись п.2, п.3 ч.1 ст.77, п. 5 ч.1 ст. 83, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового розгляду на 27 серпня 2014 р. на 10:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Велс" (код ЄДРПОУ 37489888, вул. Генерала Арабея, 3-А, м. Вінниця, 21036) в доход Державного бюджету України 500 грн. штрафу.

4. Зобов’язати сторони по справі в строк до 25.08.2014 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : розгорнутий розрахунок пені та 24% річних по кожному акту прийому передачі із зазначенням періодів нарахування відповідно до вимог п.2.1 додатків 1 та 2 до договору поставки №38 від 18.09.2013р. та з відображенням сум коштів; письмові пояснення по суті зазначених у позовній заяві різних сум, які належитиь стягнути з відповідача ( 1 373 461,57грн. та 1 363 914,26грн.); належним чином завірені копії банківських виписок на підтвердження сум коштів, які надійшли від відповідача на виконання умов договору від 18.09.2013р..

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову в тому рахунку щодо зроблених позивачем розрахунків; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову, в тому рахунку щодо перерахованих позивачу сум на виконання умов договору від 18.09.2013р..

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

9. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАТ "Закарпатнафтопродукт - Мукачево" (вул. Берегівська - об'їздна, 11, м. Мукачево, Закарпатська обл., 89600);

3 - відповідачу ТОВ "Вінниця-Велс" (вул. Генерала Арабея, 3-а, м. Вінниця, 21036).

Часті запитання

Який тип судового документу № 39937874 ?

Документ № 39937874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39937874 ?

Дата ухвалення - 29.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39937874 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39937874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39937874, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 39937874, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39937874 відноситься до справи № 902/985/14

Це рішення відноситься до справи № 902/985/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39937861
Наступний документ : 39941638