Ухвала суду № 39936466, 23.07.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6387/14 Справа № 200/2936/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Циганков В. О. Доповідач - Демченко Е.Л. Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Куценко Т.Р., Волошина М.П.

при секретарі - Денисенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про розірвання договорів банківських строкових вкладів, стягнення банківських вкладів, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

Не погодившись з таким рішенням відповідач ПАТ «Банк Кредит Дніпро» звернувся з апеляційною скаргою.

Однак апеляційний суд позбавлений можливості розглянути дану справу, оскільки з матеріалів справи вбачається, що резолютивна частина вступної та резолютивної частини рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 березня 2014 року не співпадає з вступною та резолютивною частиною повного тексту рішення, а саме, в них містяться розбіжності в сумах які підлягають стягненню на користь позивача ОСОБА_3

За таких обставин справа підлягає поверненню до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для усунення зазначених в ухвалі недоліків та приведення до відповідності вступної та резолютивної частини рішення суду з повним текстом рішення суду.

Керуючись ст.297 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зняти з апеляційного розгляду та повернути Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про розірвання договорів банківських строкових вкладів, стягнення банківських вкладів, стягнення моральної шкоди для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: