ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
УХВАЛА
про роз'яснення рішення
"22" липня 2014 р. справа № 911/680/13-г
Господарський суд Київської області у складі колегії: головуючого судді - Яреми В.А., суддів Лилака Т.Д., Лопатіна А.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вітчизна» про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 27.08.2013 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вітчизна»
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд»
2. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-2005»
про визнання майнових прав на об'єкти інвестування та визнання договорів недійсними
без виклику представників сторін
Встановив:
Рішенням господарського суду господарського суду Київської області від 27.08.2013 у справі №911/680/13-г, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 29.01.2014, позовні вимоги задоволено. Визнано за ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вітчизна» майнові права на:
- квартири №1-120 та нежитлові приміщення №1-6, що входять до складу житлового комплексу в с. Петрівське по вул. Красного Пахаря, 2В, буд. 1 (1 черга);
- квартири №121-308 та нежитлові приміщення №7-16, що входять до складу житлового комплексу в с. Петрівське по вул. Красного Пахаря, 2В, буд. 1 (2 черга), як на окремі об'єкти інвестування; визнано недійсними іпотечні договори майнових прав, що укладені 22.10.2007р., 28.03.2007р. та 29.05.2008р. між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» та ТОВ «Екобуд» з усіма їх додатками, доповненнями та змінами, а також вирішено питання розподілу судових витрат.
18.07.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вітчизна» про роз'яснення вищезазначеного судового рішення, відповідно до якої останній просив суд роз'яснити чи є визнання недійсними спірних іпотечних договорів припиненням за ними іпотеки та заборони (обтяження)?
Частинами 1, 4 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
З огляду наведеного, суд дійшов висновку про прийняття заяви ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вітчизна» про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 27.08.2013 у справі №911/680/13-г до розгляду в порядку ст. 89 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, також керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд,
Ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вітчизна» про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 27.08.2013 у справі №911/680/13-г.
2. Розгляд заяви призначити на "28" липня 2014 року на 11:00.
3. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
Головуючий суддя В.А. Ярема
Судді Т.Д. Лилак
А.В. Лопатін
Судове рішення № 39914949, Господарський суд Київської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/680/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: