ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
УХВАЛА
про роз'яснення рішення
"22" липня 2014 р. справа № 911/680/13-г
Господарський суд Київської області у складі колегії: головуючого судді - Яреми В.А., суддів Лилака Т.Д., Лопатіна А.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вітчизна» про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 27.08.2013 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вітчизна»
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд»
2. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-2005»
про визнання майнових прав на об'єкти інвестування та визнання договорів недійсними
без виклику представників сторін
Встановив:
Рішенням господарського суду господарського суду Київської області від 27.08.2013 у справі №911/680/13-г, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 29.01.2014, позовні вимоги задоволено. Визнано за ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вітчизна» майнові права на:
- квартири №1-120 та нежитлові приміщення №1-6, що входять до складу житлового комплексу в с. Петрівське по вул. Красного Пахаря, 2В, буд. 1 (1 черга);
- квартири №121-308 та нежитлові приміщення №7-16, що входять до складу житлового комплексу в с. Петрівське по вул. Красного Пахаря, 2В, буд. 1 (2 черга), як на окремі об'єкти інвестування; визнано недійсними іпотечні договори майнових прав, що укладені 22.10.2007р., 28.03.2007р. та 29.05.2008р. між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» та ТОВ «Екобуд» з усіма їх додатками, доповненнями та змінами, а також вирішено питання розподілу судових витрат.
18.07.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вітчизна» про роз'яснення вищезазначеного судового рішення, відповідно до якої останній просив суд роз'яснити чи є визнання недійсними спірних іпотечних договорів припиненням за ними іпотеки та заборони (обтяження)?
Частинами 1, 4 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
З огляду наведеного, суд дійшов висновку про прийняття заяви ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вітчизна» про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 27.08.2013 у справі №911/680/13-г до розгляду в порядку ст. 89 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, також керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд,
Ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Вітчизна» про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 27.08.2013 у справі №911/680/13-г.
2. Розгляд заяви призначити на "28" липня 2014 року на 11:00.
3. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
Головуючий суддя В.А. Ярема
Судді Т.Д. Лилак
А.В. Лопатін
The court decision No. 39914949, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/680/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: