ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81 У Х В А Л А
про поновлення провадження
"23" липня 2014 р. Справа № 911/330/14
Суддя А.Ф. Черногуз, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до Дочірнього підприємства "Фуршет Центр" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "ФУРШЕТ" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про звернення стягнення на предмет застави,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства "Фуршет Центр" про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2014, зупинено провадження у справі №911/330/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №911/872/14.
21.07.2014 через канцелярію господарського суду Київської області відповідно до ст.78 ГПК України надійшла заява від представника позивача про відмову від позову, в якій він зазначає, що сторони дійшли згоди щодо мирного-позасудового врегулювання спору у зв'язку з чим відмовляється від позову та просить припинити провадження у справі №911/330/14.
Оскільки підстава, що зумовлювала зупинення провадження, є такою, що відпала, то провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №911/330/14 та призначити її до розгляду на 05 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов'язати сторін у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
4. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 39907488, Господарський суд Київської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/330/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: