YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Господарський суд Київської області

Ухвала суду № 39907489, 23.07.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення

23.07.2014

Номер справи

910/8751/14

Номер документу

39907489

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-24-38

У Х В А Л А

"23" липня 2014 р. Справа № 910/8751/14

Суддя А.Ф. Черногуз, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Богуславна" до Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАЙ-2" про стягнення 36228,47 грн.,

за участю представників:

позивача : Іжевський Л.В. (дов. № 217 від 08.05.2014);

відповідача: Стрельченко І.П. (дов. №09/14 від 08.01.2014).

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Богуславна" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАЙ-2" про стягнення 36228,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.06.2009 р. між позивачем та ТОВ „Край" було укладено Договір поставки №1215, а 25.08.2010 позивач, як постачальник, ТОВ „Край" та ТОВ „Край-2" підписали трьохсторонню Додаткову угоду до Договору про заміну 25.08.2010 сторони у зобов'язанні, згідно якої первісного покупця ТОВ „Край" у Договорі було замінено на нового покупця - ТОВ „Край-2" - відповідача у даній справі, згідно з п.2 Додаткової угоди всі права та обов'язки первісного покупця перейшли до нового покупця як правонаступника. В порушення умов Договору відповідач за одержану продукцію у повному обсязі не розрахувався, у зв'язку із чим за ним виникла заборгованість у розмірі 36228,47 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2014 матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Богуславна" до Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАЙ-2" про стягнення 36228,47 грн. передано до господарського суду Київської області за підсудністю у відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України.

19.05.2014 вказані матеріали надійшли до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2014 порушено провадження у справі №910/8751/14 та призначено її до розгляду на 03.06.2014.

В судовому засіданні 03.06.2014 оголошено перерву до 22.07.2014 та ухвалою від 03.06.2014 задоволено клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та продовжено строк розгляду спору у справі №910/8751/14 на 15 днів до 03.08.2014.

В судовому засіданні 22.07.2014 оголошено перерву до 23.07.2014.

23.07.2014 представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог у якій зазначає, що у зв'язку з визнанням представником відповідача боргу по даній справі у розмірі 36024,72 грн. на підставі ч.4 ст. 22 ГПК України просить стягнути 36024,72 грн.

Також, через канцелярію господарського суду Київської області 23.07.2014 представниками сторін було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №910/8751/14.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

До вказаної заяви в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття судового рішення сторони подали до господарського суду на затвердження мирову угоду від 23.07.2014 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/8751/14

23 липня 2014 року м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Богуславна" (надалі - Позивач), в особі представника Іжевського Леоніда Володимировича, яка діє на підставі довіреності № 217 від 08 травня 2014року, з однієї сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Край-2" (надалі - Відповідач), в особі представника Стрельченко Ірини Петрівни, який діє на підставі довіреності № 09/14 від 08 січня 2014 року, з другої сторони,

разом іменуються - Сторони, а кожен окремо - Сторона,

домовились про укладання мирової угоди у справі № 910/8751/14 на таких умовах:

1) На дату укладення цієї мирової угоди вартість неоплаченого Відповідачем товару, поставленого Позивачем за договором поставки № від 28.05.2012 року, становить 36 024 (тридцять шість тисяч двадцять чотири) грн. 72 коп.

2) Відповідач зобов'язується оплатити Позивачу вартість товару, строк оплати якого настав, загальна вартість якого складає 36 024 (тридцять шість тисяч двадцять чотири) грн. 72 коп. за такими реквізитами Позивача: рахунок № 26002032641 в АБ «Укргазпромбанк» у м. Києві, МФО 320843 частинами у такі строки:

не пізніше « 08» серпня 2014 року - 12 008 (дванадцять тисяч двадцять чотири) гривні 29 копійок;

не пізніше « 22» серпня 2014 року - 12 008 (дванадцять тисяч двадцять чотири) гривні 29 копійок;

не пізніше « 05» вересня 2014 року - 12 008 (дванадцять тисяч двадцять чотири) гривні 29 копійок.

3) Дати та суми платежів Відповідач визначає самостійно, з урахуванням встановленого у пункті другому цієї мирової угоди графіку платежів.

4) Відповідач в строк до 09.09.2014 року відшкодовує Позивачеві частину судового збору у розмірі 1 677,00 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят сім грн. 00 коп.), сплаченого у справі № 910/8751/14 за такими реквізитами Позивача: рахунок № 26002032641 в АБ «Укргазпромбанк» у м. Києві, МФО 320843. Позивач відмовляється від решти стягнення з Відповідача судового збору, що був сплачений Позивачем по справі № 910/8751/14.

5) Позивач заявляє, що з дати підписання цієї мирової угоди він не матимете жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, стягнення якої є предметом позову.

6) Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7) Дана мирова угода передається на затвердження Господарського суду Київської області. Цивільно-правові зобов'язання Сторін, які виникають з цієї мирової угоди, виконуються з моменту її укладення у визначені Сторонами строки. Мирова угода має цивільно-правову та процесуальну природу одночасно. Затвердження судом цієї мирової угоди тягне за собою припинення провадження у справі № 910/8751/14.

8) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/8751/14, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник - у Відповідача.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю відповідальністю

«Торговий Дім Богуславна» «Край-2»

___Л.В. Іжевський _____І.П. Стрельченко

Мирова угода від 23.07.2014 підписана зі сторони позивача Л.В. Іжевським - представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Богуславна», та представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» Стрельченко І.П.

В судове засідання 23.07.2014 з'явились повноважні представники позивача та відповідача, які підтримали подану спільну заяву про затвердження мирової угоди, просили суд її задовольнити та припинити провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Дослідивши текст наданої на затвердження мирової угоди, суд встановив, що умови цієї мирової угоди не суперечать чинному законодавству, не зачіпають чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, сторони врегулювали спірні питання щодо погашення заборгованості та визначили суму, яка повинна бути сплачена відповідачем. Мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету даного спору, а тому суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди на визначених сторонами умовах, в зв'язку з чим, припиняє провадження у справі.

Суд відповідно до ст. 78, пункту 7 частини другої ст. 80 ГПК України роз'яснив сторонам у справі наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

В тексті мирової угоди від 23.07.2014, а саме в п. 2 сторони зазначили, що відповідач зобов'язується оплатити вартість товару, строк оплати якого настав, загальна вартість якого складає 36024,72 грн. та відповідно до п.4 відшкодовує відповідачу частину судового збору у розмірі 1677,00 грн., а у решті стягнення судового збору позивач відмовляється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 23.07.2014, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Богуславна" (04655, м. Київ, вул. Корабельна, будинок 6, код ЄДРПОУ 32766243) та Товариством з обмеженою відповідальністю „КРАЙ-2" (09000, Київська обл., Сквирський район, місто Сквира, вул. Леніна, будинок 22, код ЄДРПОУ 35231874), в наступній редакції: