ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81 У Х В А Л А
про поновлення провадження
"23" липня 2014 р. Справа № 911/330/14
Суддя А.Ф. Черногуз, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до Дочірнього підприємства "Фуршет Центр" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "ФУРШЕТ" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про звернення стягнення на предмет застави,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства "Фуршет Центр" про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2014, зупинено провадження у справі №911/330/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №911/872/14.
21.07.2014 через канцелярію господарського суду Київської області відповідно до ст.78 ГПК України надійшла заява від представника позивача про відмову від позову, в якій він зазначає, що сторони дійшли згоди щодо мирного-позасудового врегулювання спору у зв'язку з чим відмовляється від позову та просить припинити провадження у справі №911/330/14.
Оскільки підстава, що зумовлювала зупинення провадження, є такою, що відпала, то провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №911/330/14 та призначити її до розгляду на 05 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов'язати сторін у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
4. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 39907488, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/330/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: