Ухвала суду № 39905788, 24.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
24.07.2014
Номер справи
910/9741/13
Номер документу
39905788
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 липня 2014 року Справа № 910/9741/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"на ухвалу та постанову у справігосподарського суду міста Києва від 17.04.2014 Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 № 910/9741/13 господарського суду міста Києваза заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Залар" Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2014 у справі № 910/9741/13 (суддя Пасько М.В.), зокрема, відмовлено Публічному акціонерному товариству "Київобленерго" у визнанні кредитором державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на суму 203203,38 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 (колегія суддів: Разіна Т.І., Копитова О.С., Остапенко О.М.) ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2014 у справі № 910/9741/13, в частині відмови у визнанні вимог Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" в розмірі 203203,38 грн. - залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" залишено без задоволення.

Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 910/9741/13, з проханням скасувати останні, в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Київобленерго" до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" на суму 203203, 38 грн., визнати вищезазначені вимоги, включивши останні до реєстру вимог кредиторів, як вимоги IV черги, а також стягнути з боржника судовий збір у розмірі 1218, 00 грн., включивши дані вимоги до реєстру вимог кредиторів, як вимоги I черги.

Подана Публічним акціонерним товариством "Київобленерго" касаційна скарга вих.№1520 від 09.07.2014 на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 910/9741/13 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, а саме з переліку додатків, доданих до касаційної скарги (п. 1), скаржником надано докази направлення копій касаційної скарги всім учасникам провадження у справі: оригінал фіскального чеку № 0538 від 10.07.2014 та список згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів № 591.

Як вбачається з тексту вищезазначеного списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, Публічне акціонерне товариство "Київобленерго", відправило кореспонденцію шістнадцяти особам згідно переліку даного списка, але не зазначено, які саме документи були направлені даним особам.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, звертає увагу на те, що в матеріалах скарги відсутні описи вкладення у цінні листи, які б підтверджували надіслання скаржником саме копій касаційної скарги сторонам у справі, а подані фіскальний чек № 0538 від 10.07.2014 та список згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів № 591 не містять посилань щодо надіслання скаржником копій касаційної скарги сторонам.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" вих.№1520 від 09.07.2014 на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 910/9741/13 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86,п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" вих.№1520 від 09.07.2014 на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 910/9741/13 повернути заявнику.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Київобленерго" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №2004982531 (# 137916471) від 07.07.2014.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді М.Д. Запорощенко

В.Я. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39905788 ?

Документ № 39905788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39905788 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39905788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39905788, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 39905788, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39905788 відноситься до справи № 910/9741/13

Це рішення відноситься до справи № 910/9741/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39905786
Наступний документ : 39905789