Ухвала суду № 39835035, 15.07.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4742/13-ц

Провадження № 2/265/1909/13

У Х В А Л А

15 липня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі - Ковальовій М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Просить суд розділити спільно нажите з відповідачем у шлюбі майно - автомобіль «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_1 , виділивши їй у власність вказаний автомобіль та стягнувши з неї на користь відповідача 1/2 вартість вказаного автомобіля. Також просить розділити спільно нажиті з відповідачем в період шлюбу грошові кошти, що містяться у банківських установах на ім'я відповідача.

12 липня 2013 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій вона просить розкрити банківську таємницю щодо наявності банківських рахунків та фінансового - економічного стану клієнта ОСОБА_2 а саме: витребувати з ПАТ «ВТБ Банк», ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «ПУМБ», ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію про наявність банківських рахунків та рух грошових коштів на них за період з 03 червня 2011 року по 01.06.2013 року на ім'я ОСОБА_2

Сторони до судового засідання не з'явились, за невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність»N 2121-III від 07.12.2000 року інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею, зокрема є: 1) відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.

Відповідно до ст.1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Згідно Листа НБ України «Щодо розкриття банківської таємниці за рішенням суду»N 48-012/275-3973 від 19.04.2005 року письмова вимога суду щодо надання інформації, яка містить банківську таємницю, має відповідати нормам частини 2 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Відповідно до Постанови НБ України «Про затвердження Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці»N 267 від 14.07.2006 року банки зобов'язані виконувати письмові вимоги судів загальної юрисдикції, а також ухвалені ними рішення (постанови) про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України.

На письмову вимогу суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, або за рішенням (постановою) суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному вимогою або рішенням (постановою) суду.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до положень ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Таким чином суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, які підлягають витребуванню знаходяться в спеціальному режимі, що виключає загальний доступ до цієї інформації, проте вказані відомості є необхідними для розгляду справи по суті, пов'язані з предметом доведення, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Витребувати з ПАТ «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319) (відділення «Ленінградське», м. Маріуполь, пр. Перемоги, 111) інформацію про наявність банківських рахунків та рух грошових коштів на них за період з 03.06.2011 по 01.06.2013 р. на ім'я ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2.

Витребувати в ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) (адреса Маріупольського відділення №1 - м. Маріуполь, пр. Перемоги, 98) інформацію про наявність банківських рахунків та рух грошових коштів на них в період з 03.06.2011 по 01.06.2013 р. на імя ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2.

Витребувати в ПАТ «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 98) інформацію про наявність банківських рахунків та рух грошових коштів на них в період з 03.06.2011 по 01.06.2013 року на ім'я ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2.

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, Маріупольське відділення м. Маріуполь, вул. Артема, 56) інформацію про наявність банківських рахунків та рух грошових коштів на них в період з 03.06.2011 по 01.06.2013 р. на ім'я ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: