КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" липня 2014 р. Справа №910/1121/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Калатай Н.Ф.
Розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця"
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2014р. (підписано- 23.05.2014р.)
у справі №910/1121/14 (судя: Бондарчук В.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції
до Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця"
про стягнення 39 178,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2014р. у справі №910/1121/14 (cуддя: Бондарчук В.В.) позов Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції задоволено. Стягнуто з Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції 39 178 грн. 27 коп. та 1 827 грн. 00 коп. - судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне територіально - галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2014р. у справі №910/1121/14 та прийняти нове, яким відмовити в позові Публічному акціонерному товариству "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції в повному обсязі.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Кропивній Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014р. у справі №910/1121/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 16.07.2014р.
18.06.2014р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської теплової електростанції надійшло заперечення на апеляційну скаргу.
02.07.2014р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської теплової електростанції надійшло заперечення на апеляційну скаргу.
Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014р. у справі №910/1121/14 у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Калатай Н.Ф.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2014р. у справі №910/1121/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Калатай Н.Ф.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.Г. Смірнова
Н.Ф. Калатай
Судове рішення № 39789116, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1121/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: