Справа № 2-928/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, 08.03.2003 року народження та сина ОСОБА_4, 05.03.2004 року народження.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей пояснивши, що з 20.07.2002 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, 08.03.2003 року народження та сина ОСОБА_4, 05.03.2004 року народження, батьком яких є відповідач. На початку жовтня 2007 року вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча є військовослужбовцем і спроможний її надавати. Вона не працює, але намагається влаштуватися на роботу, що ставить її у тяжке матеріальне становище. Оскільки відповідач спроможний надавати достатню кількість коштів на утримання дітей, просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, щомісячно і до повноліття дітей.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю підтвердивши, що дійсно з 20.07.2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, 08.03.2003 року народження та сина ОСОБА_4, 05.03.2004 року народження. На початку жовтня 2007 року вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Діти залишилися проживати з позивачкою, а він надає їй лише незначну матеріальну підтримку для утримання дітей, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що з 20.07.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, 08.03.2003 року народження та сина ОСОБА_4, 05.03.2004 року народження. На початку жовтня 2007 року сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Діти проживають з позивачкою, яка не працює і не має можливості належно забезпечувати своїх дітей. Відповідач будучи
військовослужбовцем має змогу надавати дружині матеріальну допомогу по утриманню неповнолітніх дітей, однак не робить, що ставить позивачку у тяжке матеріальне становище. Таким чином, відповідач порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і її мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного року.
Тому, позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, оскільки ненадання матеріальної допомоги ставить позивачку і їх дітей в тяжке матеріальне становище і порушує її права та інтереси дітей.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, 01.09.1971 року народження, уродженця с. Ровенки Совєтського району Автономної Республіки Крим, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, 08.03.2003 року народження та сина ОСОБА_4, 05.03.2004 року народження, в розмірі 1/3 частки його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2007 року і до досягнення повноліття дітьми.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви пре апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 3977490, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 22.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-928/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: