Рішення № 3977486, 11.10.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-756/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївської області

В складі: головуючого- судді ФранчукО.Д.

при секретарі- Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовом

Дочірнього підприємства телевізійних систем „Квант" Відкритого акціонерного

товариства„Атомсервіс"

до

ОСОБА_1

Про відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство телевізійних систем „Квант" Відкритого акціонерного товариства „Атомсервіс" (ДПТС „Квант" ВАТ „Атомсервіс") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про відшкодування завданої шкоди в сумі 253 грн. 88 коп., а також судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка несанкціоновано підключилася до мережі кабельного телебачення, при цьому нею було пошкоджено обладнання: кабель RG-1190 по 3, 5 метра всього 7 метрів і замінено абонентський розвітвітель ТАР-2/16, в зв'язку з чим підприємству було завдано матеріальну шкоду в сумі 253 грн. 88 коп. Просив стягнути вищевказану суму збитків, а також судові витрати в сумі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, та своєчасно

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Відповідно до довідки ЖЕУ - 3 відповідачка проживає за адресою АДРЕСА_1 (ах 6).

Той факт, що відповідачка несанкціоновано підключилася до мережі кабельного телебачення, і при цьому було пошкоджено обладнання підтверджується актами від 20 січня 2007 року (ах 5) та 22 січня 2007 року (а.с. 4).

Розрахунком ДПТС „Квант" ВАТ „Атомсервіс" ( ах. 8) підтверджується сума збитків завданих відповідачкою та складає 253 грн., 88 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь ДПТС „Квант" ВАТ „Атомсервіс" підлягає сплачений судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на шформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Всього з відповідачки підлягає стягненню 334, 88 грн. ( 253, 88 + 51 + 30)

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства телевізійних систем „Квант" Відкритого акціонерного товариства „Атомсервіс"

р/р № 2600530170 в ВОБ № 8664, МФО 386360, ОКПО 23631097, завдану матеріальну шкоду в сумі 334 грн. 88 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.