Decision № 3977490, 22.10.2007, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
22.10.2007
Case No.
2-928/2007
Document №
3977490
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-928/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, 08.03.2003 року народження та сина ОСОБА_4, 05.03.2004 року народження.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей пояснивши, що з 20.07.2002 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, 08.03.2003 року народження та сина ОСОБА_4, 05.03.2004 року народження, батьком яких є відповідач. На початку жовтня 2007 року вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча є військовослужбовцем і спроможний її надавати. Вона не працює, але намагається влаштуватися на роботу, що ставить її у тяжке матеріальне становище. Оскільки відповідач спроможний надавати достатню кількість коштів на утримання дітей, просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку,  щомісячно і до повноліття дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю підтвердивши, що дійсно з 20.07.2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, 08.03.2003 року народження та сина ОСОБА_4, 05.03.2004 року народження. На початку жовтня 2007 року вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Діти залишилися проживати з позивачкою, а він надає їй лише незначну матеріальну підтримку для утримання дітей,  тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 20.07.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, 08.03.2003 року народження та сина ОСОБА_4,  05.03.2004 року народження. На початку жовтня 2007 року сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Діти проживають з позивачкою, яка не працює і не має можливості належно забезпечувати своїх дітей. Відповідач будучи

військовослужбовцем має змогу надавати дружині матеріальну допомогу по утриманню неповнолітніх дітей, однак не робить, що ставить позивачку у тяжке матеріальне становище. Таким чином, відповідач порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і її мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного року.

Тому, позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, оскільки ненадання матеріальної допомоги ставить позивачку і їх дітей в тяжке матеріальне становище і порушує її права та інтереси дітей.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 01.09.1971 року народження, уродженця с. Ровенки Совєтського району Автономної Республіки Крим, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, 08.03.2003 року народження та сина ОСОБА_4, 05.03.2004 року народження, в розмірі 1/3 частки його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2007 року і до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви пре апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3977490 ?

Документ № 3977490 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3977490 ?

Дата ухвалення - 22.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3977490 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3977490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3977490, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 3977490, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 22.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3977490 refers to case No. 2-928/2007

This decision relates to case No. 2-928/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3977486
Next document : 3977491