ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 червня 2014 року м. Київ К/800/62213/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Унігаз-Енерго»
про зупинення виконання
постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року
у справі № 826/10573/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унігаз-Енерго»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12.12.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Унігаз-Енерго».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Унігаз-Енерго» звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі № 826/10573/13-а.
Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі є необґрунтованим, мотиви, викладені у клопотанні, не вказують на наявність підстав для його задоволення.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Унігаз-Енерго» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року у справі № 826/10573/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ( Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 39759836, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10573/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: