Справа № 303/1463/14-ц
2/303/1141/14
Ряд.стат.звіту №26
У Х В А Л А
про призначення судово-почеркознавчої експертизи
15 липня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючої-судді Морозової Н.Л.
при секретарі Ільчак Р.М.
з участю: представника позивача Калич Р.П.
представника відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредиту в розмірі 234 230,07 грн. та судові витрати у справі.
У судовому засіданні представник відповідачів подав клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи придатні: підпис в графі «СТОРОНА 2. ПОЗИЧАЛЬНИК ОСОБА_4» Додаткової угоди №1 без дати про внесення змін до договору кредиту №305/164-Ж від 26 жовтня 2006 року; підпис в графі «Підпис платника» Заяви на переказ готівки №ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року та рахунок 26208000421574 на суму 600
доларів США, для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?
2. Чи виконані: підпис в графі «СТОРОНА 2. ПОЗИЧАЛЬНИК ОСОБА_4» Додаткової угоди №1 без дати про внесення змін до договору кредиту; підпис в графі «Підпис платника» Заяви на переказ готівки №ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року на рахунок 26208000421574 на суму 600 доларів США, ОСОБА_4 або іншою особою з наслідуванням підпису та почерку ОСОБА_4.
3. Який час минув після виконання: підпису в графі «СТОРОНА 2. ПОЗИЧАЛЬНИК ОСОБА_4» Додаткової угоди №1 без дати про внесення змін до договору кредиту №305/164-Ж від 26 жовтня 2006 року; підпису в графі «Підпис платника» Заяви на переказ готівки №ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року на рахунок 26208000421574 на суму 600 доларів США.
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз в м. Львів по вул. Соборна, буд.7, та надав суду вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_4 у вигляді оригіналів документів.
В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти призначення судово-почеркознавчої експертизи. При цьому надав суду оригінал Додаткової угоди « 1 про внесення змін до договору кредиту № 305/164 -Ж від 26 жовтня 2006 року, підписаної з боку позичальника - відповідачем ОСОБА_4 та зобов'язався надати на першу вимогу експерта оригінал заяви відповідача на переказ готівки № ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року на рахунок 26208000421574 на суму 600 доларів США, яка зберігається в касових документах Банку позивача.
Для визначення - ким саме були виконані підписи на оригіналі заяви відповідача на переказ готівки №ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року на рахунок 26208000421574 на суму 600 доларів США, а також з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, а тому суд з урахуванням думок представників сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.
Керуючись: ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредиту, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :
1. Чи придатні: підпис в графі «СТОРОНА 2. ПОЗИЧАЛЬНИК ОСОБА_4» Додаткової угоди №1 без дати про внесення змін до договору кредиту №305/164-Ж від 26 жовтня 2006 року; підпис в графі «Підпис платника» Заяви на переказ готівки №ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року та рахунок 26208000421574 на суму 600
доларів США, для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?
2. Чи виконані: підпис в графі «СТОРОНА 2. ПОЗИЧАЛЬНИК ОСОБА_4» Додаткової угоди №1 без дати про внесення змін до договору кредиту; підпис в графі «Підпис платника» Заяви на переказ готівки №ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року на рахунок 26208000421574 на суму 600 доларів США, ОСОБА_4 або іншою особою з наслідуванням підпису та почерку ОСОБА_4.
3. Який час минув після виконання: підпису в графі «СТОРОНА 2. ПОЗИЧАЛЬНИК ОСОБА_4» Додаткової угоди №1 без дати про внесення змін до договору кредиту №305/164-Ж від 26 жовтня 2006 року; підпису в графі «Підпис платника» Заяви на переказ готівки №ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року на рахунок 26208000421574 на суму 600 доларів США.
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз в м. Львів по вул. Соборна, буд.7, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи:
цивільну справу 2/303/1141/14, 303/1463/14-ц
оригінал Додаткової угоди « 1 про внесення змін до договору кредиту № 305/164 -Ж від 26 жовтня 2006 року; Договір майнової поруки №04-5/3з-40 від 20.12.2006 р.; Договір кредитної лінії №02-1/3л-179 від 20.12.2006 р.; Договір застави майна №04-5/3з-39 від 20.12.2006 р.; Заява від 26 квітня 2012 р.; Заперечення на позовну заяву в цивільному провадженні №303/4292/13-ц від 10.07.2013 р.; Заява від 10.07.2013 р.; Заперечення на позовну заяву в цивільному провадженні №0707/7244/2012 від 27.08.2012 р.; Заява про відкладення судового засідання по цивільній справі від 13.08.2012 р.; Заява нотаріально посвідчена від 13.08.2012 р..Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019 надати у розпорядження експерта Львівського НДІСЕ в м. Львів, на його вимогу оригінал Заяви на переказ готівки № ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року на рахунок 26208000421574 на суму 600 доларів США, яка зберігається в касових документах Банку, для проведення експертних досліджень у визначені експертом строки.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер № НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер № НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Морозова Н. Л.
Судове рішення № 39754001, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1463/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: