Справа № 303/1463/14-ц
2/303/1141/14
Ряд.стат.звіту №26
У Х В А Л А
про призначення судово-почеркознавчої експертизи
15 липня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючої-судді Морозової Н.Л.
при секретарі Ільчак Р.М.
з участю: представника позивача Калич Р.П.
представника відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредиту в розмірі 234 230,07 грн. та судові витрати у справі.
У судовому засіданні представник відповідачів подав клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи придатні: підпис в графі «СТОРОНА 2. ПОЗИЧАЛЬНИК ОСОБА_4» Додаткової угоди №1 без дати про внесення змін до договору кредиту №305/164-Ж від 26 жовтня 2006 року; підпис в графі «Підпис платника» Заяви на переказ готівки №ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року та рахунок 26208000421574 на суму 600
доларів США, для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?
2. Чи виконані: підпис в графі «СТОРОНА 2. ПОЗИЧАЛЬНИК ОСОБА_4» Додаткової угоди №1 без дати про внесення змін до договору кредиту; підпис в графі «Підпис платника» Заяви на переказ готівки №ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року на рахунок 26208000421574 на суму 600 доларів США, ОСОБА_4 або іншою особою з наслідуванням підпису та почерку ОСОБА_4.
3. Який час минув після виконання: підпису в графі «СТОРОНА 2. ПОЗИЧАЛЬНИК ОСОБА_4» Додаткової угоди №1 без дати про внесення змін до договору кредиту №305/164-Ж від 26 жовтня 2006 року; підпису в графі «Підпис платника» Заяви на переказ готівки №ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року на рахунок 26208000421574 на суму 600 доларів США.
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз в м. Львів по вул. Соборна, буд.7, та надав суду вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_4 у вигляді оригіналів документів.
В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти призначення судово-почеркознавчої експертизи. При цьому надав суду оригінал Додаткової угоди « 1 про внесення змін до договору кредиту № 305/164 -Ж від 26 жовтня 2006 року, підписаної з боку позичальника - відповідачем ОСОБА_4 та зобов'язався надати на першу вимогу експерта оригінал заяви відповідача на переказ готівки № ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року на рахунок 26208000421574 на суму 600 доларів США, яка зберігається в касових документах Банку позивача.
Для визначення - ким саме були виконані підписи на оригіналі заяви відповідача на переказ готівки №ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року на рахунок 26208000421574 на суму 600 доларів США, а також з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, а тому суд з урахуванням думок представників сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.
Керуючись: ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредиту, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :
1. Чи придатні: підпис в графі «СТОРОНА 2. ПОЗИЧАЛЬНИК ОСОБА_4» Додаткової угоди №1 без дати про внесення змін до договору кредиту №305/164-Ж від 26 жовтня 2006 року; підпис в графі «Підпис платника» Заяви на переказ готівки №ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року та рахунок 26208000421574 на суму 600
доларів США, для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?
2. Чи виконані: підпис в графі «СТОРОНА 2. ПОЗИЧАЛЬНИК ОСОБА_4» Додаткової угоди №1 без дати про внесення змін до договору кредиту; підпис в графі «Підпис платника» Заяви на переказ готівки №ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року на рахунок 26208000421574 на суму 600 доларів США, ОСОБА_4 або іншою особою з наслідуванням підпису та почерку ОСОБА_4.
3. Який час минув після виконання: підпису в графі «СТОРОНА 2. ПОЗИЧАЛЬНИК ОСОБА_4» Додаткової угоди №1 без дати про внесення змін до договору кредиту №305/164-Ж від 26 жовтня 2006 року; підпису в графі «Підпис платника» Заяви на переказ готівки №ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року на рахунок 26208000421574 на суму 600 доларів США.
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз в м. Львів по вул. Соборна, буд.7, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи:
цивільну справу 2/303/1141/14, 303/1463/14-ц
оригінал Додаткової угоди « 1 про внесення змін до договору кредиту № 305/164 -Ж від 26 жовтня 2006 року; Договір майнової поруки №04-5/3з-40 від 20.12.2006 р.; Договір кредитної лінії №02-1/3л-179 від 20.12.2006 р.; Договір застави майна №04-5/3з-39 від 20.12.2006 р.; Заява від 26 квітня 2012 р.; Заперечення на позовну заяву в цивільному провадженні №303/4292/13-ц від 10.07.2013 р.; Заява від 10.07.2013 р.; Заперечення на позовну заяву в цивільному провадженні №0707/7244/2012 від 27.08.2012 р.; Заява про відкладення судового засідання по цивільній справі від 13.08.2012 р.; Заява нотаріально посвідчена від 13.08.2012 р..Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019 надати у розпорядження експерта Львівського НДІСЕ в м. Львів, на його вимогу оригінал Заяви на переказ готівки № ФОВ1110130500052 від 11 квітня 2011 року на рахунок 26208000421574 на суму 600 доларів США, яка зберігається в касових документах Банку, для проведення експертних досліджень у визначені експертом строки.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер № НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер № НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Морозова Н. Л.
The court decision No. 39754001, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 303/1463/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: