Ухвала суду № 39674307, 09.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.07.2014
Номер справи
925/787/14
Номер документу
39674307
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2014 р. Справа №925/787/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2014 року

у справі №925/787/14 (суддя В.А. Швидкий)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Прогрес»,м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський», Черкаська обл., Золотоніський район, с. Піщане

про стягнення 17 701,55 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Прогрес» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» про стягнення 17 701,55 грн. з яких: 2 764,80 грн. борг за поставлені агрегати, 14 150,10 грн. борг за поставлені запчастини, 96,77 грн. інфляційне збільшення суми боргу за агрегати, 495,25 грн. інфляційне збільшення суми боргу за запчастини, 31,81 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за агрегати та 162,82 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за запчастини.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.06.2014 року у справі №925/787/14 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Прогрес» задоволено у повному обсязі. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Прогрес» 16 914,90 грн., основного боргу, 592,02 грн. інфляційні втрати, 194,63 грн. 3 % річних та 1 827,00 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2014 року у справі №925/787/14 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про те, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2014 року у справі №925/787/14 до провадження.

2. Розгляд справи №925/787/14 призначити на 23.07.2014 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

3. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 39674307 ?

Документ № 39674307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39674307 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39674307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39674307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39674307, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39674307, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39674307 відноситься до справи № 925/787/14

Це рішення відноситься до справи № 925/787/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39674306
Наступний документ : 39674309