Ухвала суду № 39674306, 04.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.07.2014
Номер справи
911/1528/14
Номер документу
39674306
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2014 р. Справа №911/1528/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату «Моноліт»

на рішення господарського суду Київської області від 27.05.2014 року

у справі №911/1528/14 (суддя Ярема В.А.)

за позовом виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату «Моноліт»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трипільська брама»,

про розірвання договору, -

встановив:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для відновлення строку.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату «Моноліт» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 27.05.2014 року у справі №911/1528/14 задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату «Моноліт» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 27.05.2014 року у справі №911/1528/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату «Моноліт» на рішення господарського суду Київської області від 27.05.2014 року у справі №911/1528/14 до провадження.

4. Розгляд справи №911/1528/14 призначити на 13.08.2014 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №7.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 39674306 ?

Документ № 39674306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39674306 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39674306 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39674306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39674306, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39674306, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39674306 відноситься до справи № 911/1528/14

Це рішення відноситься до справи № 911/1528/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39674301
Наступний документ : 39674307