КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" липня 2014 р. Справа №925/787/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Рудченка С.Г.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2014 року
у справі №925/787/14 (суддя В.А. Швидкий)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Прогрес»,м. Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський», Черкаська обл., Золотоніський район, с. Піщане
про стягнення 17 701,55 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Прогрес» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» про стягнення 17 701,55 грн. з яких: 2 764,80 грн. борг за поставлені агрегати, 14 150,10 грн. борг за поставлені запчастини, 96,77 грн. інфляційне збільшення суми боргу за агрегати, 495,25 грн. інфляційне збільшення суми боргу за запчастини, 31,81 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за агрегати та 162,82 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за запчастини.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.06.2014 року у справі №925/787/14 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Прогрес» задоволено у повному обсязі. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Прогрес» 16 914,90 грн., основного боргу, 592,02 грн. інфляційні втрати, 194,63 грн. 3 % річних та 1 827,00 грн. судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2014 року у справі №925/787/14 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про те, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2014 року у справі №925/787/14 до провадження.
2. Розгляд справи №925/787/14 призначити на 23.07.2014 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.
3. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді С.Г. Рудченко
М.Г. Чорногуз
The court decision No. 39674307, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/787/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: