ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 березня 2014 року м. Київ В/800/1093/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 року у справі за його позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Миронівське МРЕВ УДАІ УМВС в Київській області, за участю прокурора Рокитнянського району Київської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам статей 239 та 239-1 КАС України з огляду на таке.
Згідно з частиною другою статті 239-1 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Такий документ ОСОБА_1 не надано, підстав для звільнення його від сплати судового збору не наведено.
Судовий збір справляється за ставками і в порядку, встановленому підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», тобто в сумі 51 гривень 16 копійок, за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, р/о - 31210255700007, код ЄДРПОУ-38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075).
Оскільки заява про перегляд судових рішень встановленим процесуальним законом вимогам не відповідає, заявнику необхідно надати строк для усунення наявного у ній недоліку.
Керуючись статтями 108, 239, 239-1, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Надати ОСОБА_1 строк до 11 квітня 2014 року для усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 року у справі за його позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Миронівське МРЕВ УДАІ УМВС в Київській області, за участю прокурора Рокитнянського району Київської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
У разі невиконання зазначених вимог заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф.Весельська
Судове рішення № 39656133, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-226/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: