ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 березня 2014 року м. Київ В/800/1093/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 року у справі за його позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Миронівське МРЕВ УДАІ УМВС в Київській області, за участю прокурора Рокитнянського району Київської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам статей 239 та 239-1 КАС України з огляду на таке.
Згідно з частиною другою статті 239-1 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Такий документ ОСОБА_1 не надано, підстав для звільнення його від сплати судового збору не наведено.
Судовий збір справляється за ставками і в порядку, встановленому підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», тобто в сумі 51 гривень 16 копійок, за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, р/о - 31210255700007, код ЄДРПОУ-38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075).
Оскільки заява про перегляд судових рішень встановленим процесуальним законом вимогам не відповідає, заявнику необхідно надати строк для усунення наявного у ній недоліку.
Керуючись статтями 108, 239, 239-1, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Надати ОСОБА_1 строк до 11 квітня 2014 року для усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2014 року у справі за його позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Миронівське МРЕВ УДАІ УМВС в Київській області, за участю прокурора Рокитнянського району Київської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
У разі невиконання зазначених вимог заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф.Весельська
The court decision No. 39656133, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-226/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: