Справа № 232/2886/12 Провадження № 22-ц/772/1633/2014Головуючий в суді першої інстанції:Овсюк Є. М.Категорія: 27Доповідач: Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 червня 2014 р.м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М.вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Акціонерного товариства "УкрСиббанк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу - ОСОБА_3 та Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про припинення договору іпотеки, зняття заборони з нерухомого майназа апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальність "Кей -Колект" - Кандаєвої Діни Русланівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2014 року, -
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальність "Кей -Колект" - Кандаєвої Діни Русланівни на вказане рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана із порушенням вимог закону, зокрема, пропущено строк апеляційного оскарження та не сплачений судовий збір .
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 травня 2014 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальність "Кей -Колект" - Кандаєвої Діни Русланівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2014 року залишено без руху; надано строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно розписки про вручення рекомендованого поштового відправлення, ТОВ "Кей-Колект" отримало копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2014 року 12 травня 2014 року (а.с. 225), а отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчується 11 червня 2014 року.
Оскільки у наданий апелянту строк недоліки апеляційної скарги не були усунті, суд відмовляє у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальність "Кей -Колект" - Кандаєвої Діни Русланівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2014 року.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальність "Кей -Колект" - Кандаєвої Діни Русланівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 квітня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: М.М. Якименко
Судове рішення № 39628376, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 232/2886/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: