Ухвала суду № 39604683, 03.07.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.07.2014
Номер справи
323/1361/14-ц
Номер документу
39604683
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/3205/14 Головуючий у 1 інстанції: Галчанський С.В.

Суддя-доповідач: Крилова О.В.

У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2014 року м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

Трофимової Д.А.

При секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 червня 2014 року по справі за позовом Комунального закладу «Оріхівська центральна районна лікарня» Оріхівської районної ради Запорізької області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2014 року Комунальний заклад «Оріхівська центральна районна лікарня» Оріхівської районної ради Запорізької області звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначала, що 20 серпня 2012 року приблизно о 10 год. 30 хв. відповідач за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 під час сварки з ОСОБА_4, яка виникла на фунті неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому удар дерев'яним брусом по тілу в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів дев'ятого та десятого ребер грудної клітини зліва, які згідно з висновком експерта від 04 грудня 2012 року №1 кваліфікуються як ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров'я більше 21 дня.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2013 року в кримінальній справі №1-кп/323/177/13 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 закрито, одночасно ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності.

Також зазначає, що внаслідок заподіяних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КЗ «Оріхівська центральна районна лікарня» Оріхівської районної ради з 20 серпня 2013 року по 27 серпня 2013 року, на лікування якого було витрачено 1880 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, просила суд, стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду, спричинену протиправними діями відповідача, у розмірі 1880 грн.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 червня 2014 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального закладу «Оріхівська центральна районна лікарня» Оріхівської районної ради Запорізької області матеріальні збитки у розмірі 1880 грн. на р/р35416001043167, МФО 813015, УДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 01992953.

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р №31211206700211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

Не погоджуючись з рішенням районного суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 308 ЦПК передбачає підстави для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін. За її змістом Апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Заперечуючи проти рішення суду, відповідач послався на те, що він не є винним у завданні тілесних ушкоджень потерпілому, а отже і не повинен відшкодовувати шкоду.

Разом з тим, за ст. 1206 ЦК особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

З ухвали суду про закриття кримінального провадження від 11 листопада 2013 року вбачається, що ОСОБА_3 звільнений від кримінальної відповідальності за обставинами, які не є реабілітуючими.

Разом з тим, суд, при вирішенні питання про звільнення від кримінальної відповідальності встановив, що 20.08.2012 року ОСОБА_3 в ході сварки на ґрунті неприязних стосунків спричинив потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Суд врахував що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Зазначена ухвала суду не оскаржена ані обвинуваченим ані потерпілим, не скасована, набула чинності.

З огляду на викладене, судова колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 червня 2014 року в цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39604683 ?

Документ № 39604683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39604683 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39604683 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39604683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39604683, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 39604683, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39604683 відноситься до справи № 323/1361/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 323/1361/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39604682
Наступний документ : 39612176