Ухвала суду № 39587512, 02.07.2014, Черкаський районний суд Черкаської області

2320/702/12

6/707/50/14

У Х В А Л А

02 липня 2014 року

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.04.2012р. Черкаським районним судом Черкаської області ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ«УкрСиббанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 239017,21грн. та судовий збір у сумі 2390,17грн. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 23.01.2014р. було замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/2320/486/12 за вище вказаним рішенням суду, із ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс» .

30.05.2014 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_2 укладено договір відступлення прав вимоги №30/05 від 30.05.2014р., відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступив, а ОСОБА_2 набув права вимоги за зобовязаннями, що виникли на підставі кредитного договору №11213781000 від 11.09.2007р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3

Представник заявника ТОВ «Кредекс Фінанс» у судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце його проведення ТОВ «Кредекс Фінанс» повідомлялось в установлений законом порядок.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове засідання не зявились, але на адресу надійшла заява про розгляд справи без їх участі та про підтримання вимог заяви в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, так як згідно договору відступлення прав вимоги №30/05 від 30.05.2014р. ОСОБА_2 став правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс», а тому відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/2320/486/12 за рішенням від 17.04.2012 року Черкаського районного суду Черкаської області із Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на ОСОБА_2.

Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Суходольський