Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2014 року Справа № П/811/829/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мирошниченка В.С.
за участю: секретаря с/з - Озерної М.О.
представника позивача - Бакаєвої М.О., Зяблікова Р.І.
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Кіровоградській області до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 28 квітня 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Кіровоградській області до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) задовольнити.
Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 32039992, 25012, Кіровоградська область, м.Кіровоград, вул.Полтавська, буд.38) шляхом зупинення робіт з експлуатації технологічних транспортних засобів: коток КС-10 держ. № Т 1371 КД, коток ДУ-48 держ. № Т 1366 КД, коток ДУ-50 держ. № Т 1355 КД, коток ДУ-47Б держ. № Т 1372 КД, коток ДУ-48 держ. № Т 1355 КД, коток ДУ-48Б держ. № Т 1359 КД, коток ДУ-49 держ. № Т 1376 КД, асфальтоукладчик ДС-126 держ. № Т 1374 КД, коток ТКС1-5.25 держ. № Т 1375 КД, коток ДУ-48 держ. № Т 1367 КД, коток ДУ-47 держ. № Т 1369 КД, автогрейдер ГС-1402 держ. № Т 1131 КД, асфальтоукладчик ДС-200 держ. № Т 1347 КД, трактор МТЗ-82 держ. № Т 1130 КД, коток ДУ-47 держ. № Т 0509КД, коток ДУ-54 держ. № Т 0508 КД, асфальтоукладчик ДС-143 держ. № Т 1358 КД, коток ДУ-48держ. № Т 1346КД, коток НАММ 2520 держ. № 0649 КД, фреза 1000 F держ. № Т 0545 КД, навантажувач 50 держ. № Т 0979 КД, коток ДУ 48Б держ. № Т 0541 КД, коток ДУ-55 держ. № Т 0543 КД, автогрейдер ДЗ 143-01 держ. № Т 1543 КД, бульдозер Т-170 держ. № Т 1274 КД, екскаватор ЕО-4321 держ. № Т 1281 КД, асфальтоукладчик ДС-200 держ. № Т 1271 КД, коток КС-2 держ. № Т 1276 КД, коток КС-2 держ. № Т 1280 КД, коток ДУ-54 держ. № Т 1278 КД, коток МТЗ-80 держ. № Т 0690 КД, коток КС-2 держ. № 0578 КД, коток ДУ 50 держ. № Т 0577 КД, асфальтоукладчик ДА-2 держ. № Т 0580 КД, коток КС-1 держ. № Т 0576 КД, коток ДУ-54 держ. № Т 0579КД, Белаз 548 держ. № Т 0644 КД, Белаз 540 держ. № Т 0903КД, екскаватор Е-2503 держ. № Ц 1267 КД, трактор МТЗ-82 держ. № Т 1068 КД, причіп ЧМЗАП-8393 держ. № Т 1512 КД, асфальтоукладчик ДС-126А держ. № Т 1370 КД, коток ЮМЗ-6 держ. № Т 1353 КД, коток ДУ-50 держ. № Т 1345 КД, коток ДУ-48 держ. № Т 1365 КД, автогрейдер ДЗ-98В держ. № 6550 КД, навантажувач АМКАДОР 332С-01 держ. № Т 1069 КД, причіп VELLER, причіп тракторний ПТУ1.5, коток ДУ 54 А, коток ДУ 49, асфальтоукладчик ДС-143, коток Т-25АЗ, коток ДУ-48, коток ДУ-47, коток НД 110, коток НАММ, машина для ямкового ремонту "SHAFER", коток НД 110 К, асфальтоукладчик S 1800-2 у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградській окружний адміністративний суд шляхом подання в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду В.С. Мирошниченко
Судове рішення № 39509580, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/829/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: