Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2014 року Справа № П/811/829/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мирошниченка В.С.
за участю: секретаря с/з - Озерної М.О.
представника позивача - Бакаєвої М.О., Зяблікова Р.І.
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Кіровоградській області до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 28 квітня 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Кіровоградській області до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) задовольнити.
Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 32039992, 25012, Кіровоградська область, м.Кіровоград, вул.Полтавська, буд.38) шляхом зупинення робіт з експлуатації технологічних транспортних засобів: коток КС-10 держ. № Т 1371 КД, коток ДУ-48 держ. № Т 1366 КД, коток ДУ-50 держ. № Т 1355 КД, коток ДУ-47Б держ. № Т 1372 КД, коток ДУ-48 держ. № Т 1355 КД, коток ДУ-48Б держ. № Т 1359 КД, коток ДУ-49 держ. № Т 1376 КД, асфальтоукладчик ДС-126 держ. № Т 1374 КД, коток ТКС1-5.25 держ. № Т 1375 КД, коток ДУ-48 держ. № Т 1367 КД, коток ДУ-47 держ. № Т 1369 КД, автогрейдер ГС-1402 держ. № Т 1131 КД, асфальтоукладчик ДС-200 держ. № Т 1347 КД, трактор МТЗ-82 держ. № Т 1130 КД, коток ДУ-47 держ. № Т 0509КД, коток ДУ-54 держ. № Т 0508 КД, асфальтоукладчик ДС-143 держ. № Т 1358 КД, коток ДУ-48держ. № Т 1346КД, коток НАММ 2520 держ. № 0649 КД, фреза 1000 F держ. № Т 0545 КД, навантажувач 50 держ. № Т 0979 КД, коток ДУ 48Б держ. № Т 0541 КД, коток ДУ-55 держ. № Т 0543 КД, автогрейдер ДЗ 143-01 держ. № Т 1543 КД, бульдозер Т-170 держ. № Т 1274 КД, екскаватор ЕО-4321 держ. № Т 1281 КД, асфальтоукладчик ДС-200 держ. № Т 1271 КД, коток КС-2 держ. № Т 1276 КД, коток КС-2 держ. № Т 1280 КД, коток ДУ-54 держ. № Т 1278 КД, коток МТЗ-80 держ. № Т 0690 КД, коток КС-2 держ. № 0578 КД, коток ДУ 50 держ. № Т 0577 КД, асфальтоукладчик ДА-2 держ. № Т 0580 КД, коток КС-1 держ. № Т 0576 КД, коток ДУ-54 держ. № Т 0579КД, Белаз 548 держ. № Т 0644 КД, Белаз 540 держ. № Т 0903КД, екскаватор Е-2503 держ. № Ц 1267 КД, трактор МТЗ-82 держ. № Т 1068 КД, причіп ЧМЗАП-8393 держ. № Т 1512 КД, асфальтоукладчик ДС-126А держ. № Т 1370 КД, коток ЮМЗ-6 держ. № Т 1353 КД, коток ДУ-50 держ. № Т 1345 КД, коток ДУ-48 держ. № Т 1365 КД, автогрейдер ДЗ-98В держ. № 6550 КД, навантажувач АМКАДОР 332С-01 держ. № Т 1069 КД, причіп VELLER, причіп тракторний ПТУ1.5, коток ДУ 54 А, коток ДУ 49, асфальтоукладчик ДС-143, коток Т-25АЗ, коток ДУ-48, коток ДУ-47, коток НД 110, коток НАММ, машина для ямкового ремонту "SHAFER", коток НД 110 К, асфальтоукладчик S 1800-2 у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградській окружний адміністративний суд шляхом подання в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду В.С. Мирошниченко
The court decision No. 39509580, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. п/811/829/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: