Ухвала суду № 39482842, 24.06.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2441/13-ц

УХВАЛА

24 червня 2014 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідача та третьої особи ОСОБА_3 підтримав клопотання, подане через канцелярію суду 23.06.2014 року, в якому просив обєднати в одне провадження цивільну справу №128/2441/13-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки із цивільною справою № 128/6163/13-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором про надання кредитної лінії, яка перебуває в провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оскільки спір виник між тими самими сторонами, з тих самих правовідносин та позовні вимоги у вказаних справах є однорідними.

Крім того, судді Шевчук Л.П. передано цивільну справу №128/6163/13-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, по якій суддею Бондаренко О.І. 23.06.2014 року винесено ухвалу про направлення даної справи судді Шевчук Л.П. для вирішення питання про обєднання із цивільною справою №128/2441/13-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ ОТП Банк ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки обєднання цивільних справ в одне провадження не доцільне, так як в даних позовних заявах різні предмети позовних вимог, різна доказова база та це утруднить розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, розглянувши дане клопотання, врахувавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільних справ, з метою прискорення розгляду справ, процесуальної економії часу, скорочення числа процесуальних дій та судових засідань, враховуючи те, що позовні вимоги є однорідними, позови предявлені одним і тим самим позивачем до одного і того самого відповідача, дані позови взаємопов'язані, суд вважає можливим об'єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу №128/2441/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільну справу №128/2441/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом стягнення на предмет іпотеки.

Обєднаній цивільній справі присвоїти №128/2441/13-ц.

Судове засідання по даній справі призначити на 05 вересня 2014 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. П. Шевчук