Ухвала суду № 39458749, 25.06.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.06.2014
Номер справи
915/879/13
Номер документу
39458749
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" червня 2014 р.Справа № 915/879/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.

(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду №1325 від 24.06.2014р.)

отримавши апеляційну скаргу

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 26.05.2014р. (про відхилення грошових вимог УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області)

у справі № 915/879/13

за заявами Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області та Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

до боржника Закритого акціонерного товариства «Горохівський сільський будівельний комбінат»

за участю кредитора: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв

за участю арбітражного керуючого: Прохорова Володимира Сергійовича

про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги що:

Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв

рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4. перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до апеляційної скарги додано докази направлення апеляційної скарги лише боржнику Закритому акціонерному товариству «Горохівський сільський будівельний комбінат». Проте доказів відправлення апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі про банкрутство, а саме: кредиторам по справі: Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїві та арбітражному керуючому Прохорову В.С. не додано. Про що свідчать додатки до апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 ГПК України, колегія

ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2014 року по справі №915/879/13 (про відхилення грошових вимог УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області) (вх.№2733/14 від 23.06.2014р.) з додатками повернути без розгляду скаржнику.

2.Матеріали оскарження ухвали повернути до Господарського суду Миколаївської області.

3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Жеков В.І. Сидоренко М.В. Аленін О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39458749 ?

Документ № 39458749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39458749 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39458749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39458749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39458749, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39458749, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39458749 відноситься до справи № 915/879/13

Це рішення відноситься до справи № 915/879/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39458747
Наступний документ : 39458752