ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"25" червня 2014 р.Справа № 915/879/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.,
суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.
(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду №1325 від 24.06.2014р.)
отримавши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області
від 26.05.2014р. (про відхилення грошових вимог УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області)
у справі № 915/879/13
за заявами Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області та Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
до боржника Закритого акціонерного товариства «Горохівський сільський будівельний комбінат»
за участю кредитора: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв
за участю арбітражного керуючого: Прохорова Володимира Сергійовича
про визнання банкрутом
Приймаючи до уваги що:
Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв
рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4. перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до апеляційної скарги додано докази направлення апеляційної скарги лише боржнику Закритому акціонерному товариству «Горохівський сільський будівельний комбінат». Проте доказів відправлення апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі про банкрутство, а саме: кредиторам по справі: Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїві та арбітражному керуючому Прохорову В.С. не додано. Про що свідчать додатки до апеляційної скарги.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Крім того, відповідно до п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.
В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 ГПК України, колегія
ухвалила:
1.Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2014 року по справі №915/879/13 (про відхилення грошових вимог УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області) (вх.№2733/14 від 23.06.2014р.) з додатками повернути без розгляду скаржнику.
2.Матеріали оскарження ухвали повернути до Господарського суду Миколаївської області.
3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Жеков В.І. Сидоренко М.В. Аленін О.Ю.
Судове рішення № 39458749, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/879/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: