Справа № 752/3424/14-ц
Провадження №: 2/752/2723/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про зобов'язання повернути трудову книжку та стягнення грошової суми,-
за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,-
за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
встановив :
в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача ПАТ «Діамантбанк» надіслав до суду заяву про залишення без розгляду позову пред'явленого до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, зміст заяви, вважає за можливе залишити без розгляду заяву ПАТ «Діамантбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, а тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 29 квітня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Діамантбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.
Керуючись ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.
Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним - скасувати.
Копію ухвали суду направити до відповідних компетентних органів.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
Судове рішення № 39416580, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3424/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: