Ухвала суду № 39416580, 25.06.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.06.2014
Номер справи
752/3424/14-ц
Номер документу
39416580
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/3424/14-ц

Провадження №: 2/752/2723/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про зобов'язання повернути трудову книжку та стягнення грошової суми,-

за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,-

за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

встановив :

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача ПАТ «Діамантбанк» надіслав до суду заяву про залишення без розгляду позову пред'явленого до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, зміст заяви, вважає за можливе залишити без розгляду заяву ПАТ «Діамантбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, а тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 29 квітня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Діамантбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Керуючись ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним - скасувати.

Копію ухвали суду направити до відповідних компетентних органів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 39416580 ?

Документ № 39416580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39416580 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39416580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39416580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39416580, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39416580, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39416580 відноситься до справи № 752/3424/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/3424/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39413103
Наступний документ : 39424921