Ухвала суду № 39399079, 04.06.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.06.2014
Номер справи
814/1210/14
Номер документу
39399079
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04.06.2014 року Справа № 814/1210/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовомЖовтнева ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Торгова, 63-а,Миколаїв,54050 доТОВ "СВ- Торг", вул. Самойловича, 38,Миколаїв,54051 простягнення податкового боргу в сумі 6929,25 грн.,В С Т А Н О В И В:

Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Торг» (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 6929,25 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надавали.

Відповідно до п. 6 ст. 128 кодексу адміністративного судочинства України ( надалі -КАС України) суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 814/936/14 за позовом Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області до ТОВ «СВ-Торг» про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 6929,25 грн. на підставі декларації № 1300001592 від 18.02.2013 року. Ухвалою суду від 25.04.2014 року позовна заява по справі № 814/936/14 повернута відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС України та набрала законної сили згідно ст. 186 КАС України.

Приймаючи до уваги той факт, що є ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами, яка набрала законної сили, суд відповідно до п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України закриває провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 6 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 157, ст. 165 КАС України, адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 39399079 ?

Документ № 39399079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39399079 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39399079 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39399079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39399079, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39399079, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39399079 відноситься до справи № 814/1210/14

Це рішення відноситься до справи № 814/1210/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39398943
Наступний документ : 39399143