Ухвала суду № 39399143, 16.06.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.06.2014 року Справа № 814/1405/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок», м. Миколаїв,

до відповідачів: 1. Державного рестратора Реєстраційної служби Миколаївського МУЮ Миколаївської області, м. Миколаїв»

2. Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв,

3. Миколаївське міське управління юстиції, м. Миколаїв,

третя особа: товариства з обмеженою відповідальністю «Карлет», м. Миколаїв

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Корнієнко О.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Корованенко С.А.;

Від відповідачів 1, 2: відсутній;

Від відповідача 3: Царук Ю.Ю.

Від третьої особи: Фарлій А.А.

Суть спору: визнання протиправними дії, визнання недійсним свідоцтво від 20.12.2013 року індексний номер 15046327, зобов'язання вчинити певні дії.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок» (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського МУЮ Миколаївської області (надалі - відповідач 1), Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (надалі - відповідач 2), Миколаївського міського управління юстиції (надалі - відповідач 3) про визнання протиправними дії, визнання недійсним свідоцтво від 20.12.2013 року індексний номер 15046327, зобов'язання вчинити певні дії.

16.06.2014 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 814/2057/13-а.

Представник позивача заяву про зупинення провадження у справі підтримав повністю.

Представники третього відповідача та третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечували.

У судовому засіданні судом встановлено, що справа № 814/1405/14 та справа № 814/2057/13-а є взаємопов'язаними.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/1405/14 до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/2057/13-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання рішенням по адміністративній справі № 814/2057/13-а законної сили.

Копію ухвали направити на адресу сторін.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги ,, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа