Court ruling № 39399079, 04.06.2014, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
04.06.2014
Case No.
814/1210/14
Document №
39399079
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04.06.2014 року Справа № 814/1210/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовомЖовтнева ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Торгова, 63-а,Миколаїв,54050 доТОВ "СВ- Торг", вул. Самойловича, 38,Миколаїв,54051 простягнення податкового боргу в сумі 6929,25 грн.,В С Т А Н О В И В:

Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Торг» (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 6929,25 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надавали.

Відповідно до п. 6 ст. 128 кодексу адміністративного судочинства України ( надалі -КАС України) суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 814/936/14 за позовом Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області до ТОВ «СВ-Торг» про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 6929,25 грн. на підставі декларації № 1300001592 від 18.02.2013 року. Ухвалою суду від 25.04.2014 року позовна заява по справі № 814/936/14 повернута відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС України та набрала законної сили згідно ст. 186 КАС України.

Приймаючи до уваги той факт, що є ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами, яка набрала законної сили, суд відповідно до п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України закриває провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 6 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 157, ст. 165 КАС України, адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 39399079 ?

Документ № 39399079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39399079 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39399079 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39399079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39399079, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 39399079, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39399079 refers to case No. 814/1210/14

This decision relates to case No. 814/1210/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39398943
Next document : 39399143