Ухвала суду № 39390600, 04.06.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3195/14-ц

2/369/1818/14

УХВАЛА

04.06.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати у банку договір поруки та додаткову угоду №1 до договору поруки.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з товариства заяви ОСОБА_2 та наказу про прийняття на роботу, необхідних для проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

1.Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» оригінали: договір поруки №055-2008-1680-Р від 29 травня 2008 року, укладений між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2; додаткова угода №1 до договору поруки №055-2008-1680-Р від 28 травня 2008 року, укладена між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 03 березня 2009 року.

2.Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРОКО» оригінали: заяви ОСОБА_2 про прийняття на роботу від 26 червня 2009 року та наказ про прийняття на роботу за цією заявою.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С. Пінкевич