Ухвала суду № 39244382, 13.06.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
646/5735/14-ц
Номер документу
39244382
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ провадження 2/646/1151/2014

Справа № 646/5735/14-ц

У Х В А Л А

13.06.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді - Васильєвої О.О.,

при секретарі - Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №010-2/07/1-890-07 від 03.08.2007 року у розмірі 62 528, 03 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ становить 711 858, 90 грн. та суму заборгованості за кредитним договором №010-2/07-01-0807-08 від 03.11.2008 року у розмірі 851 985, 52 грн., а всього 1 563 844, 43 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Зважаючи на те, що відповідач проживає в Федеративній Республіці Німеччині, м. Нюрнберг, вул. Шьонвайсштрасе, б.10, суд вважає за необхідне направити до компетентного суду Федеративної Республіки Німеччини судове доручення з метою вручення відповідачу копії позовної заяви та допиту його з приводу позовних вимог.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 415 ЦПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, суд,

УХВАЛИВ:

Направити до Компетентного суду за місцем проживання відповідача судове доручення та доручити вказаному суду провести певні процесуальні дії:

1. Вручити ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження від 05 червня 2014 року по справі № 646/5735/2014.

2. Допитати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з приводу позовних вимог, а саме:

а) Що може пояснити по суті позову;

б) Чи визнає позов;

в) Якщо не згідний із позовними вимогами, то на яких підставах;

г) Чи не заперечує відносно розгляду справи у його відсутності;

3. Повідомити ОСОБА_3 про розгляд справи в Червонозаводському районному суді м. Харкова (61050, Україна, м. Харків, м-н Руднєва, б.36, під. 3) 20 листопада 2014 року о 14 год. 00 хв.

Протокол допиту та підтвердження про вручення документів просимо надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харкова (61050, Україна, м. Харків, м-н Руднєва, б.36, під. 3) для приєднання до матеріалів цивільної справи № 646/5735/14-ц, пр. № 2/646/1151/2014.

В порядку п. 6 ч.1 ст. 201 ЦПК України на час виконання судового доручення зупинити провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Васильєва О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39244382 ?

Документ № 39244382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39244382 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39244382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39244382, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 39244382, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39244382 відноситься до справи № 646/5735/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/5735/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39244380
Наступний документ : 39244383