Постанова № 392, 01.06.2006, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
01.06.2006
Номер справи
5/78-б-06
Номер документу
392
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2006 р. Справа № 5/78-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою: ДПІ у м.Херсоні

до: ПВКП "СП" м.Херсона

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора: Горбунова К.О. - держ.податк.інспектор, дов. № 3/9/10-139 від 10.01.06р, Чухраєв А.О. - ст.держ.податк.інспектор, дов. № 6074/9/10-039 від 11.05.06р.

від боржника: не прибув

в с т а н о в и в:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість по податках, безспірний розмір якої становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою суду від 18.05.06р. розгляд справи відкладено і зобов"язано кредитора подати до суду дані щодо місцезнаходження боржника та подання ним звітності до податкової інспекції.

Кредитором подано до суду витребувані матеріали, представниками вимоги про банкрутство підтримано та уточнено, просять визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, відповідно до положень ст. 52 Закону України ,,Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з посиланням на відсутність боржника за юридичною адресою і неподання ним звіту до ДПІ на протязі більше року, про що подано відповідне клопотання.

Боржником витребувані матеріали до суду не подано, представник в засідання не з'явився.

Заслухавши представників кредитора, розглянувши матеріали справи, суд вважає вимоги кредитора такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов"язань.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - ПВКП "СП" є юридичною особою і суб'єктом підприємницької діяльності, код ЄДРПОУ № 30246027.

Як платник податків боржник знаходиться на обліку в ДПІ у м.Херсоні.

Заборгованість боржника по платежам до бюджету становить 648231,19 грн., підтверджується довідкою про суми податкового боргу, розрахунком комунального податку, податковими повідомленнями-рішеннями від 21.06.05р., витягами з карток особового рахунку платника податків.

На сплату боргу кредитором направлялися боржнику податкові вимоги, які позитивних наслідків не дали.

Згідно акту перевірки місцезнаходження боржника від 23.05.06р., довідки ДПІ від 18.07.05р. боржник за юридичною та фактичною адресами не знаходиться.

Згідно акту перевірки від 25.07.05р. боржник не подає податкову звітність до податкової інспекції з 21.06.02р.

Згідно довідки БТІ від 15.07.05р., за підприємством нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно довідок ДАІ від 19.07.05р., інспекції держтехнагляду від 10.02.06р., транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Зазначені обставини свідчать про припинення боржником підприємницької діяльності, відсутність боржника за юридичною адресою, неподання ним на протязі більше року до податкової інспекції податкової звітності, що дає підстави для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до положень ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги кредитора визнаються судом у повному розмірі - 648231,19 грн.

Суд визнає боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором арбітражного керуючого Чайку О.С.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

п о с т а н о в и в:

1.Визнати вимоги ДПІ у м.Херсоні до ПВКП "СП" м.Херсона у розмірі 648231,19грн.

2.Визнати приватне виробничо-комерційне підприємство "СП" м.Херсона код ЄДРПОУ № 30246027 банкрутом.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 2 місяці і призначити ліквідатором арбітражного керуючого Чайку Олега Сергійовича, ліцензія АБ № 271783 від 17.04.06р.

4.Ліквідатору здійснити ліквідацію банкрута і забезпечити виконання дій, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Звіт та ліквідаційний баланс подати суду.

5.Постанову надіслати кредитору, боржнику, Херсонському сектору з питань банкрутства, арбітражному керуючому Чайкі О.С.

Суддя В.Г. Ситюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 392 ?

Документ № 392 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 392 ?

Дата ухвалення - 01.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 392 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 392, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 392, Господарський суд Херсонської області було прийнято 01.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 392 відноситься до справи № 5/78-б-06

Це рішення відноситься до справи № 5/78-б-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 174
Наступний документ : 403