РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" червня 2014 р. Справа № 903/140/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Грязнов В.В.
судді Мельник О.В. , судді Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення господарського суду Волинської області від 05.05. 2014р. у справі №906/140/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Україна"
про стягнення 173 964 грн. 20 коп. заборгованості та пені за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 05.05.2014р. у справі №906/140/14 (суддя Шум М.С.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Сільсь-когосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення 173 964 грн. 20 коп. заборгованості та пені за кредитним договором.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, я якій про-сить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 05.05.2014р. у даній справі, прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог та покласти судові витрати на По-зивача.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/140/14 у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розіз-нана І.В.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2014р. апеляційну скар-гу Відповідача прийнято до провадження, справу призначено до слухання.(арк.справи 83).
Від Відповідача на електронну адресу суду 05.06.2014р. та 06.06.2014р. поштою надійшла заява про відвід колегії суддів у скаладі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В.
ТзОВ "Україна" мотивує свою заяву тим, що Рівненським апреляційним господарським су-дом у тому ж складі колегії розглянуто аналогічну справу №903/139/14 з тими ж сторнами і пос-тановою від 27.05.2014р. у справі №903/139/14 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги, а також відмовлено в задоволенні усіх клопотань, які заявлялися Відповідачем в ході розгляду справи. З огляду на таке, Скаржник вбачає вказані обстаини такими, що викликають сумнів у неупередженості всього складу суду.
Розглянувши у нарадчій кімнаті 10.06.2014р. заяву про відвід складу суду, судова колегія не вбачає підстав задоволення заяви про відвід суддів, оскільки відхилення клопотання сторони під час розгляду іншої справи - не може свідчити про упередженість суду, рівно як і незадово-лення Відповідача результатами розгляду апеляційної скарги у справі №903/139/14 не може бути обставиною, що викликає сумнів у неупередженості всього складу суду у даній справі.
Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Украї-на" в задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В. у справі №903/140/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Судове рішення № 39197523, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/140/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: