РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" червня 2014 р. Справа № 903/140/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Грязнов В.В.
судді Мельник О.В. , судді Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення господарського суду Волинської області від 05.05. 2014р. у справі №906/140/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Україна"
про стягнення 173 964 грн. 20 коп. заборгованості та пені за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 05.05.2014р. у справі №906/140/14 (суддя Шум М.С.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Сільсь-когосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення 173 964 грн. 20 коп. заборгованості та пені за кредитним договором.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, я якій про-сить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 05.05.2014р. у даній справі, прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог та покласти судові витрати на По-зивача.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/140/14 у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розіз-нана І.В.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2014р. апеляційну скар-гу Відповідача прийнято до провадження, справу призначено до слухання.(арк.справи 83).
Від Відповідача на електронну адресу суду 05.06.2014р. та 06.06.2014р. поштою надійшла заява про відвід колегії суддів у скаладі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В.
ТзОВ "Україна" мотивує свою заяву тим, що Рівненським апреляційним господарським су-дом у тому ж складі колегії розглянуто аналогічну справу №903/139/14 з тими ж сторнами і пос-тановою від 27.05.2014р. у справі №903/139/14 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги, а також відмовлено в задоволенні усіх клопотань, які заявлялися Відповідачем в ході розгляду справи. З огляду на таке, Скаржник вбачає вказані обстаини такими, що викликають сумнів у неупередженості всього складу суду.
Розглянувши у нарадчій кімнаті 10.06.2014р. заяву про відвід складу суду, судова колегія не вбачає підстав задоволення заяви про відвід суддів, оскільки відхилення клопотання сторони під час розгляду іншої справи - не може свідчити про упередженість суду, рівно як і незадово-лення Відповідача результатами розгляду апеляційної скарги у справі №903/139/14 не може бути обставиною, що викликає сумнів у неупередженості всього складу суду у даній справі.
Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Украї-на" в задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В. у справі №903/140/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 39197523, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 903/140/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: