Court ruling № 39195444, 13.06.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" червня 2014 р. Справа № 924/254/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.05.2014 року у справі № 924/254/14

за позовом заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" (позивач 1), Державного підприємства "Нуково-технічний комплекс "Завод точної механіки" (позивач 2)

до Приватного підприємства "Дифферент"

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 01.10.2012 року до договору № 06/01-96 від 18.07.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12 травня 2014 року у справі №924/254/14 у позові заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України м. Чернівці в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" м. Київ, Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області до приватного підприємства "Дифферент" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 01.10.2012р. до договору №06/01-96 від 18.07.2012 року відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач 1 Державний концерн "Укроборонпром" звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13 червня 2014 року у справі №924/254/14 вищезазначену скаргу було прийнято до провадження та призначено дату судового засідання на 02 липня 2014 року на 10:00 год.

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла також апеляційна скарга Заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, в якій останній, не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, просить його скасувати та прийняти нове, яким визнати недійсною додаткову угод "2 від 01 жовтня 2012 року до договору №06/01-96 від 18 липня 2012 року укладеної між Державним підприємством "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" та приватним підприємством "Дифферент".

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року N 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Державного концерну "Укроборонпром" та Заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України до спільного розгляду.

Керуючись п.3 постанови Пленуму ВГСУ від 17 травня 2011 року N 7, ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг Державного концерну "Укроборонпром" та Заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.05.2014 року у справі №924/254/14 прийняти до спільного розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "02" липня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.