Ухвала суду № 39177779, 10.06.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 370/716/13-ц Головуючий у І інстанції Оберемко В.О.Провадження № 22-ц/780/5/14 Доповідач у 2 інстанції ІгнатченкоКатегорія 26 10.06.2014

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді : Ігнатченко Н.В.,

суддів : Поліщука М.А., Матвієнко Ю.О.,

при секретарі : Лопатюк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки в рішенні суду від 11 лютого 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 10111695000 від 23 квітня 2004 року в 29 543,93 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 29 жовтня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 11 лютого 2014 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про задоволення позову.

14 травня 2014 року позивач звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, мотивуючи її тим, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в сумі визначеної прописом заборгованості, яка стягнута з відповідачів на користь банку.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та заявлені вимоги, колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи, у тексті резолютивної частини ухваленого рішення помилково зазначено суму стягнутої з відповідачів заборгованості: « 29 543,93 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сорок три)» замість « 29 543,93 грн. (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сорок три)».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що приймає участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин, колегія суддів вважає можливим зазначену описку виправити.

Керуючись ст. ст. 219, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки в рішенні суду від 11 лютого 2014 року задовольнити.

Виправити описку у тексті резолютивної частини рішення Апеляційного суду Київської області від 11 лютого 2014 року та замінити слова « 29 543,93 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сорок три)» на слова « 29 543,93 грн. (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сорок три)».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: