3/130/667/2014
130/1678/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М. розглянув матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, маючого на утриманні п'ятеро осіб, проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, інд № НОМЕР_1, за ч.4 ст.156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
31.05.2014 о 13:40 год. ОСОБА_1 на другій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в м. Жмеринці, здійснював роздрібну торгівлю з рук пивом "Оболонь" в невстановленому для торгівлі місці. При цьому був затриманий працівниками міліції, які склали відповідний протокол та вилучили в нього чотири пляшки пива «Оболонь», ємністю по 0,5 л кожна у присутності свідків.
Правопорушник будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. Заперечень до протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність із врахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, відповідно до якої присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП не є обов'язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП підтверджується обставинами. викладеними в протоколі Серія ПЗ №15818 від 31.05.2014. З доданих до протоколу матеріалів вбачається, що 05.02.2014, 27.05.2014 за вчинення аналогічного правопорушення за ч.4 ст.156 КУпАП ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності.
Свою вину ОСОБА_1, згідно протоколу визнав.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 4 ст. 156 КУпАП та враховуючи те, що він вже раніше притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф з конфіскацією вилучених предметів торгівлі в доход держави.
Керуючись ч.4 ст.156, ст.ст.33, 221, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КупАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 160 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн. з конфіскацією вилучених предметів незаконної торгівлі в доход держави.
Речові докази: чотири пляшки пива "Оболонь", ємністю по 0,5 л. кожна, які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. банк одержувач: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду А.М. Заярний
Судове рішення № 39165144, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1678/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: