Ухвала суду № 39155405, 11.06.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/449/14-ц

2/130/569/2014

У Х В А Л А

11.06.2014 м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, про припинення права власності на земельну ділянку, виділення в натурі частини земельної ділянки, визнання права власності на частину земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, про припинення права власності на земельну ділянку, виділення в натурі частини земельної ділянки, визнання права власності на частину земельної ділянки.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.05.2014 р. відкрито провадження у справі та визначено позивачці ОСОБА_1 до 10.06.2014 р. оплатити судовим збором в розмірі 243,60 грн. її позовну вимогу немайнового характеру по даному позову.

До даного часу вимоги ухвали суду від 30.05.2014 року в частині оплати судовим збором вимоги немайнового характеру по даному позову позивачкою не виконано. Крім того, через канцелярію суду позивачкою 11.06.2014 р. подано заяву, в якій вона відмовляється від позовної вимоги немайнового характеру про припинення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку по АДРЕСА_1.

За таких обставин суд вважає, що недоліки визначені ухвалою суду від 30.05.2014 р. позивачкою не усунуто, а тому її позовну заяву в частині вимог немайнового характеру слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. При цьому особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, про припинення права власності на земельну ділянку, виділення в натурі частини земельної ділянки, визнання права власності на частину земельної ділянки в частині позовних вимог немайнового характеру - припинення права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: