3/130/667/2014
130/1678/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М. розглянув матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, маючого на утриманні п'ятеро осіб, проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, інд № НОМЕР_1, за ч.4 ст.156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
31.05.2014 о 13:40 год. ОСОБА_1 на другій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в м. Жмеринці, здійснював роздрібну торгівлю з рук пивом "Оболонь" в невстановленому для торгівлі місці. При цьому був затриманий працівниками міліції, які склали відповідний протокол та вилучили в нього чотири пляшки пива «Оболонь», ємністю по 0,5 л кожна у присутності свідків.
Правопорушник будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. Заперечень до протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність із врахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, відповідно до якої присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП не є обов'язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП підтверджується обставинами. викладеними в протоколі Серія ПЗ №15818 від 31.05.2014. З доданих до протоколу матеріалів вбачається, що 05.02.2014, 27.05.2014 за вчинення аналогічного правопорушення за ч.4 ст.156 КУпАП ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності.
Свою вину ОСОБА_1, згідно протоколу визнав.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 4 ст. 156 КУпАП та враховуючи те, що він вже раніше притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф з конфіскацією вилучених предметів торгівлі в доход держави.
Керуючись ч.4 ст.156, ст.ст.33, 221, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КупАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 160 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн. з конфіскацією вилучених предметів незаконної торгівлі в доход держави.
Речові докази: чотири пляшки пива "Оболонь", ємністю по 0,5 л. кожна, які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. банк одержувач: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду А.М. Заярний
The court decision No. 39165144, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 130/1678/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: