увійти
УКР
Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
| 02.03.09 | Справа № 6-а-2/09/0107 Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі на ухвалу Залiзничний районний суд м. Сiмферополь (суддя Поєдинок І.А.) від 28.01.09 у справі № 6-а-2/09 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95493) третя особа: Фінансово-економічне управління Південного оперативного командування Збройних Сіл України (пров. Штабної, 1, м.Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні ВСТАНОВИВ: Ухвалою Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 28.01.09р. (суддя Поєдинка І.А.) у справі №6а-2/2009 у виконавчому провадженні по виконанню постанови Залізничного районного суду м.Сімферополя по справі № 2А-575/2006 від 23 серпня 2006 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим, третя особа - фінансово-економічне управління Південного оперативного командування про визнання неправомірним рішення Військового комісаріату АРК про відмову в призначенні пенсії з урахуванням трудового стажу - замінити сторону виконавчого провадження Військовий комісаріат АР Крим на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі (інд. 99007, м.Севастополь, вул. М.Музики, 54, код. ЄДРПОУ 22274962). Не погодившись з ухвалою суду, Головне управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 28.01.09р. (суддя Поєдинка І.А.) у справі №6а-2/2009. Порядок і строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції визначені у статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно з частиною 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідно до частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.01.09р. у виконавчому провадженні по виконанню постанови Залізничного районного суду м.Сімферополя по справі №2а-575/2006 від 23 серпня 2006 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим, третя особа - фінансове - економічне управління Південного оперативного командування про визнання неправомірним рішення Військового комісаріату АРК про відмову в призначенні пенсії з урахуванням трудового стажу - замінити сторону виконавчого провадження Військовий комісаріат АР Крим на Головне управління Пенсійного фонду України вм.Севастополі (інд.99007, м.Севастополь, вул. м.Музики,54, код. ЄДРПОУ 22274962). Заяву про апеляційне оскарження ухвали до суду подано Головним Управлінням Пенсійного фонду України в м.Севастополі 06.02.2009 року, про що свідчить штамп суду, без клопотання про поновлення строку. Доказів фактичної відправки заяви про оскарження не надано. Апеляційну скаргу подано Головним Управлінням Пенсійного фонду України в м.Севастополі 11.02.2009 року, про що свідчить штамп пошти на конверти. Отже, заявник - Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про апеляційне оскарження ухвали після строків, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, без заяви про поновлення пропущеного строку. Таким чином, у судової колегії відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження стосовно апеляційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі. Згідно ч.3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. На підставі викладеного, керуючись п. 6 статті 186, статтями 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі на ухвалу Залiзничний районний суд м. Сiмферополь (суддя Поєдинок І.А. ) від 28.01.09 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя підпис З.І.Курапова
З оригіналом згідно
Суддя З.І.Курапова
Часті запитання
Який тип судового документу № 3910356 ?
Документ № 3910356 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 3910356 ?
Дата ухвалення - 02.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3910356 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3910356 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3910356, Севастопольський апеляційний адміністративний судСудове рішення № 3910356, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості. Судове рішення № 3910356 відноситься до справи № 6-а-2/09/0107Це рішення відноситься до справи № 6-а-2/09/0107. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3902921
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |